Concurrence déloyale : le Maryland Live Casino accuse MGM de pratiques douteuses
La concurrence est rude dans le milieu des casinos américains. Et les grands casinotiers n’y vont pas de main morte quand leurs intérêts sont en jeu. La dernière illustration en date est le différend qui oppose actuellement le Maryland Live Casino et le MGM National Harbor, encore en construction. Dans une plainte déposée au tribunal fédéral de première instance de Baltimore, les représentants du Maryland Live ont en effet accusé leur nouveau futur concurrent d’avoir recruté trois de leurs anciens collaborateurs qui auraient conservé par devers eux, des bases de données professionnelles comprenant les coordonnées personnelles de plusieurs gros parieurs.
De lourdes accusations
Dans sa plainte, le Maryland Live Casino a affirmé que trois de ses anciens employés (des chargés de clientèle) auraient violé les clauses de non-concurrence et de non-divulgation auxquelles ils sont contractuellement soumis. Ayant travaillé avec plusieurs gros parieurs faisant partie du programme de fidélité du casino, les trois mis en cause auraient illégalement fait valoir des coordonnées et autres informations personnelles de gros parieurs, considérées comme strictement confidentielles auprès du MGM National Harbor. Dans un précédent courrier datant de juin dernier, l’un des avocats du Maryland Live avait déjà fait mention de pratiques de concurrence déloyales provenant de commerciaux du MGM. Compte tenu de leur gravité, ces allégations ont fait monter d’un cran la précoce rivalité qui existe entre le Maryland Live, actuel plus grand casino de l’Etat, et le MGM National Harbor, son futur grand concurrent qui devrait ouvrir en décembre les portes de son hôtel à 1,3 milliards de dollars constitué de 23 étages avec 308 chambres et suites.
Des accusations réfutées par la partie adverse
Dans une déclaration écrite, MGM Resorts, le groupe propriétaire du National Harbor a réfuté tout de go les allégations de fraude émises par son futur rival, déclarant qu’elles sont tout simplement « sans fondement ». Dans une déclaration récente, les responsables de la chaîne d’hôtel-casinos américaine en ont également profité pour remettre en cause le caractère excessif des clauses de non-concurrence que le Maryland Live Casino impose à ses employés. Il faut dire en effet que ces clauses interdisent à ses anciens employés de travailler pour MGM National Harbor ou tout autre casino situé à moins de 75 miles avant un an suite à leur démission. D’ailleurs, le 13 juillet dernier, chacun des employés mis en cause avait envoyé un courriel au Maryland Live, confirmant qu’ils travaillaient pour Destron et affirmant qu’ils ne violeraient pas les clauses.
Un précédent assez similaire
Ce n’est vraisemblablement pas la première fois que les clauses de non concurrence imposées par le Maryland Live Casino à ses employés, est source de conflit. En 2014, l’établissement avait déjà intenté un procès à l’une de ses chargés de clientèle VIP qu’il accusait d’avoir vendu les données personnelles de plusieurs de ses gros parieurs au Horseshoe Casino Baltimore.
Dans le procès en cours, le Maryland Live demande au tribunal d’ordonner “une analyse détaillée indépendante des appareils électroniques personnels (y compris tous les téléphones et ordinateurs portables) des casino-hosts afin de déterminer l’étendue des dégâts causés par ce détournement depuis le vol des données en février. La plainte devrait donc déboucher sur une réclamation de dommages et intérêts.
Laisser un commentaire